လယ္ယာက႑ တကယ္တိုးတက္ဖို႔ဆိုရင္ က႑အလိုက္မူ၀ါဒေတြ ျပတ္ျပတ္သားသား ခ်မွတ္ျပ႒ာန္း သင့္ၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြျဖစ္တဲ့ ထိုင္း၊ မေလးရွား၊ ဗီယက္နမ္၊ အင္ဒိုနီးရွားစတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ -
(၁) ေျမယာမူ၀ါဒ (Land Policy)
(၂) သီးႏွံမူ၀ါဒ (Crop Policy)
(၃) မ်ဳိးေစ့မူ၀ါဒ (Seed Policy)
(၄) စိုက္ပ်ဳိးေရးနည္းစနစ္မူ၀ါဒ (Agri Technology Policy)
(၅) စက္မႈလယ္ယာကူးေျပာင္းေရး မူ၀ါဒ (Farm Mechanization Policy)
(၆) ၀ယ္ယူႀကိတ္ခြဲသိုေလွာင္ျခင္း မူ၀ါဒ (Marketing, Milling, Storage Policy)
ေတြကို ေရးဆြဲၿပီး ျပတ္ျပတ္သားသား ေျပာင္းလဲခဲ့တာ ႏွစ္အတန္ၾကာခဲ့ပါၿပီ။ ဒါေၾကာင့္လည္း အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာ အဆိုပါႏိုင္ငံေတြဟာ လယ္ယာက႑ တစ္ရွိန္ထိုး တိုးတက္ဖြံ႕ၿဖိဳးလာၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံဟာ ေျခလွမ္း ၁၀၀ မက ေနာက္က်က်န္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေျမယာဥပေဒရွိတယ္။ ဒါေျမယာမူ၀ါဒ မဟုတ္ပါဘူး။ ေျမယာမူ၀ါဒကို သက္သက္ျပ႒ာန္းဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ သီးႏွံစိုက္ပ်ဳိးေျမေတြကို ဘယ္လိုခြဲေ၀သတ္မွတ္သံုးစြဲမလဲ၊ ေျမယာေတြကို မပ်က္စီးေအာင္ ဘယ္လို ထိန္းသိမ္းရမယ္၊ ေျမယာေတြကို ေျမဆီၾသဇာထက္သန္ေအာင္ ဘယ္လိုျပဳျပင္ရမလဲ၊ ေျမယာေတြကို ေကာင္းမြန္ ေအာင္ ဘယ္လိုျပဳျပင္ရမလဲ၊ လယ္ယာေျမေတြဟာ ေရသြင္းေျမာင္းရွိရမယ္။ ေရႏုတ္ေျမာင္းရွိရမယ္။ ကုန္ထုတ္ လမ္းရွိရမယ္။ လယ္ယာေျမ ေျမမ်က္ႏွာျပင္ေတြညီရမယ္။ စက္မႈလယ္ယာ၀င္ႏိုင္ေအာင္ ဟက္တာကြက္ႀကီးေတြ ေဖာ္ထုတ္ရမယ္။ အထက္ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြဆိုရင္ လယ္ယာေျမမူ၀ါဒကို ေရးဆြဲၿပီး ျပတ္ျပတ္သား သား ေျပာင္းလဲခဲ့တာ ၾကာခဲ့ပါၿပီ။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဆန္တစ္တန္ ေဒၚလာ ၆၀၀ ကေန ေဒၚလာ ၇၀၀ ရရွိၿပီး ေထာင္ထက္သြားခဲ့တာ လိုက္မမီေတာ့ပါဘူး။
ထိုင္းႏိုင္ငံဟာ ဆြစ္ဘဏ္ကေခ်းေငြနဲ႔ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ ေျမယာျပဳျပင္ျခင္းကို ေဆာင္ရြက္ခဲ့တယ္။ ဗီယက္နမ္ ႏိုင္ငံဟာ ကမၻာ့ဘဏ္ေခ်းေငြနဲ႔ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ ေျမယာျပဳျပင္မႈကို ထိုးေဖာက္ခဲ့တာပါ။ အျခားႏိုင္ငံေတြလည္း ေခ်းေငြ၊ ေထာက္ပံ့ေငြေတြနဲ႔ ေျမယာျပဳျပင္မႈကို ထူေထာင္ခဲ့ၾကတာ အမွန္ပါပဲ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီလို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ ရမယ္ဆိုတဲ့ မူ၀ါဒမရွိ။ ႏိုင္ငံေတာ္ကလည္း လုပ္ဖို႔အစီအမံမရွိတဲ့အတြက္ ဒံုရင္းပဲျဖစ္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ လယ္ သမားမ်ားကလည္း အရင္းအႏွီးမ်ားတဲ့ အတြက္ ေျမယာျပဳျပင္မႈကို အိပ္မက္ေတာင္မမက္ရဲၾကပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာ့လယ္ယာေျမဟာ ေခတ္မမီေတာ့ဘဲ ျဗဳတ္စဗ်င္းေတာင္းနဲ႔ အက်ည္းတန္အ႐ုပ္ဆိုးစြာ ရပ္တည္လာခဲ့တာ ယေန႔ထိတိုင္ပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္လည္း တစ္ဧကပ်မ္းမွ် စပါး အထြက္ႏႈန္းဟာလည္း တင္း ၇၀ က မတက္ေတာ့ပါဘူး။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ မ်ဳိးေစ့ဥပေဒ (Seed Law) ဆိုတာရွိပါတယ္။ ဒါဟာလည္း ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္၊ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ မ်ဳိးေစ့မူ၀ါဒေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ မ်ဳိးေစ့မူ၀ါဒေရးဆြဲၿပီး ျပတ္ျပတ္သားသား ေျမလွန္ေျပာင္း လဲပစ္ဖို႔ အခ်ိန္တန္ေနပါၿပီ။ မ်ဳိးေစ့မူ၀ါဒမရွိတဲ့အတြက္ ျပည္တြင္းစားသံုးမႈ (Local Consumption) ဦးစားေပးလား၊ ျပည္ပပို႔ကုန္ႏိုင္ငံအတြင္း အထြက္တိုးလား၊ အရည္အေသြးေကာင္းလား၊ ဘာမွျပတ္ျပတ္သားသား မရွိပါဘူး။ Local လိုလို၊ Export လိုလို အထြက္တိုးလိုလုိနဲ႔ ဘာမွထိထိေရာက္ေရာက္ မရွိလွပါဘူး။ ျပတ္သားဖို႔ လိုေနပါၿပီ။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဧည့္မထအုပ္စု၀င္ စပါးအမ်ဳိး ၃၀၀ ေလာက္ ရွိပါတယ္။ ဒီဧည့္မထကိုပဲ အခ်ဳိ႕ျပည္တြင္းသံုး၊ အခ်ဳိ႕ သင့္တင့္တဲ့အရည္အေသြးဆိုရင္ ျပည္ပပို႔တဲ့စနစ္ က်င့္သံုးေနတာပါ။ ဧည့္မထ အုပ္စု၀င္ စပါးမ်ဳိးေတြစု၀ယ္ၿပီး စုႀကိတ္၊ စုေရာင္းတဲ့စနစ္ဟာ သီလရွင္ဆြမ္းခံရလာတဲ့ ဒါနဆန္နဲ႔ မျခားပါဘူး။ ဆန္အရြယ္ အမ်ဳိးစံုေနတဲ့အတြက္ ျပည္ပပို႔ကုန္အဆင့္ မီဖို႔ခဲယဥ္းပါတယ္။ အဆင့္မီရင္လည္း ဆန္တစ္တန္ ေဒၚလာ ၂၅၀ ကေန ေဒၚလာ ၃၀၀ နဲ႔ ေျခသလံုးဖက္ေရာင္းေနရတဲ့အဆင့္က မတက္ႏိုင္ေတာ့ပါဘူး။ ဒီနည္းစနစ္နဲ႔ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ဆန္နဲ႔စီးပြား မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ထိုင္းနဲ႔ ဗီယက္နမ္ဟာ ဆန္စပါးမူ၀ါဒ (Rice Policy) ျပတ္ျပတ္သားသားေျပာင္းလဲခဲ့ၿပီး ျပည္ပပို႔ကုန္ ဦးစားေပးေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကတာပါ။ မူ၀ါဒက အရည္အေသြးေကာင္းၿပီး ျပည္ပပို႔ကုန္ေစ်းရတဲ့ စပါးမ်ဳိးပဲထုတ္၊ အဲဒီ စပါးမ်ဳိးပဲစိုက္ဆိုၿပီး ေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့အတြက္ ဆန္တစ္တန္ ေဒၚလာ ၆၀၀ ကေန ေဒၚလာ ၇၀၀ ထိရၿပီး ေခါင္းေမာ့ ေနႏိုင္တာပါပဲ။
ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံမွာ လာမယ့္ႏွစ္ စပါးစိုက္ဧက ေလးသိန္းေလွ်ာ့စိုက္မယ္လို႔ ေၾကညာထားပါတယ္။ ဒီဧက ေလးသိန္းေနရာမွာ ဆန္ထက္အက်ဳိးရွိတဲ့ စိုက္ပ်ဳိးေရးနဲ႔ အက်ဳိးရွိတဲ့လုပ္ငန္းေတြလုပ္မယ္လို႔ စီမံခ်က္ခ်ထားတယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ ဒါျပတ္ျပတ္သားသားေျပာင္းလဲခဲ့တဲ့ မူ၀ါဒ (Policy) ပါပဲ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဆန္စပါး မူ၀ါဒမရွိတဲ့အတြက္ ဟိုစပါးမ်ဳိးေကာင္းသလိုလို၊ ဒီစပါးမ်ဳိးေကာင္းသလုိလို လက္တည့္စမ္းလာၾကတာ ႏွစ္ ၆၀ ေက်ာ္ခဲ့ပါၿပီ။ ဆန္တစ္ တန္ ေဒၚလာ ၆၀၀ ကေန ေဒၚလာ ၇၀၀ ထိ တန္တဲ့စပါးမ်ဳိး ထြက္လာသလားဆိုေတာ့ ဒီေန႔ထိ ထူးမျခားနားပါပဲ။ ေတာ္ေလာက္ပါၿပီ။
ႏွစ္ေတြအေတာ္ၾကာခဲ့ၿပီး အခ်ိန္ေတြ တိုင္းျပည္အတြက္ ႏွေျမာစရာပါပဲ။ ျမန္မာ့လယ္ယာက႑ဟာ ေခတ္ အဆက္ဆက္ မူ၀ါဒျပတ္ျပတ္သားသားမရွိဘဲ ငါးပြက္ရာ ငါးစာခ်၊ သူ႔စိတ္ကူးတည့္ရာ သူ႔လုပ္စနစ္နဲ႔ စခန္းသြား ခဲ့ၾကတာမ်ားပါတယ္။ ေရရွည္ တိုးတက္ေစမယ့္ တည္တံ့ေစမယ့္စနစ္ကို မခ်မွတ္ႏိုင္ခဲ့ၾကပါဘူး။ ေခတ္အဆက္ ဆက္မွာ အမ်ဳိးမ်ဳိးႀကံဳခဲ့ရပါတယ္။ အၿပီးသတ္ဆံုးခန္းတိုင္ထိ ေအာင္ျမင္သြားခဲ့တဲ့ အစီအမံဆိုတာ မရွိသေလာက္ ပါပဲ။ ဒီလို နည္းနဲ႔ က်႐ံႈးခဲ့တဲ့အေျခအေနက မ်ားခဲ့ပါတယ္။ တစ္ေခတ္မွာ စပါးအထြက္တိုးဖို႔ BAG (Blue Green Algae ) ဆိုတာ ေပၚလာပါတယ္။ အဲဒီတုန္းက တိုင္း၊ ခ႐ိုင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ BAG ေမြးဖို႔ အုတ္ကန္ေတြ အံုနဲ႔က်င္းနဲ႔ လုပ္ခဲ့ၾကရပါတယ္။ ေမြးခဲ့ၾကရပါတယ္။ ကုန္လိုက္တဲ့ပိုက္ဆံေတြပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ ၾကာရွည္မခံပါဘူး။ ဒီအစီအမံဟာ လည္း က်႐ံႈးသြားခဲ့ပါတယ္။ တိုင္း၊ ခ႐ိုင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာေတာ့ BAG အုတ္ကန္ေတြဟာ ဟာလာဟင္းလင္းႀကီး က်န္ ေနရစ္ခဲ့ပါတယ္။
ေနာက္ေခတ္တစ္ေခတ္မွာေတာ့ စပါး အထြက္တိုးဖို႔ဆိုၿပီး သစ္စိမ္းေျမၾသဇာ အတြက္ ညံပင္စိုက္ပ်ဳိးေရး ေပၚလာျပန္ပါ တယ္။ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး၊ လွည္းကူး ၿမိဳ႕နယ္၊ ဒရယ္ဘိုရြာမွာ ညံပင္ ၁၀ ဧက လာၿပီး စမ္းသပ္ စိုက္ပ်ဳိးတယ္။ လယ္သမားေတြ အမ်ားႀကီးစုၿပီး ေခၚျပခဲ့ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့လည္း ၿပီးသြားတာပါပဲ။ လယ္သမား ေတြဆီမွာ ဘာနည္းပညာမွ မက်န္ခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီ ညံေတာလည္း အဲဒီရြာမွာ ဒီေန႔ထိ ေပၚမလာေတာ့ပါဘူး။ ေကာင္း ႏိုးရာရာလုပ္တဲ့သေဘာပါပဲ။ ဘာမူ၀ါဒမွ မရွိခဲ့ပါဘူး။
ေနာက္တစ္ေခတ္ကေတာ့ အီးအမ္ဘို ကာရွီ၊ အဇုိလာ ေျမေဆြးေတြလုပ္ၿပီး လယ္ထဲထည့္ရမယ္ဆိုတဲ့ ေခတ္ေပါ့။ ျမန္မာျပည္အႏွံ႔ လယ္ေဘးေတြမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔တေတြ လုပ္လိုက္ၾကရတဲ့ ေျမေဆြးပံုေတြ၊ အဇိုလာ ေမြးျမဴကန္ေတြေပါ့။ ဒါဟာလည္း အၾကာႀကီးမခံပါဘူး။ တစ္ႏိုင္ငံလံုး လယ္သမားအားလံုး မလုပ္ႏိုင္တဲ့အတြက္ နမူနာျပနဲ႔ပဲ အဆံုးသတ္သြားတာပါပဲ။
ခုလည္း လာျပန္ပါၿပီဗ်ာ။ စခါပဲရွိပါေသးတယ္။ “လယ္သမားကိုယ္ပိုင္မ်ဳိး ေကာင္းမ်ဳိးသန္႔မ်ဳိးေစ့ထုတ္လုပ္ ငန္း”တဲ့။ “ကန္ထ႐ိုက္လယ္ယာစနစ္တဲ့”။ ဌာနပိုင္မ်ဳိးေကာင္းမ်ဳိးသန္႔မ်ဳိးေစ့ထုတ္ၿခံေတြမွာ ထုတ္တဲ့မ်ဳိးေတြေတာင္ တစ္ခါတစ္ေလ မသန္႔လို႔ဆိုၿပီး အၿမဲျပႆနာတက္ခဲ့ရတာ။ လယ္သမားကိုယ္တိုင္ မ်ဳိးသန္႔ထုတ္ စိုက္ခင္းဆိုရင္ အလုပ္ျဖစ္မလားဗ်ာ။ မ်ဳိးေကာင္း မ်ဳိးသန္႔ထုတ္တယ္ဆိုတာ ပညာရွင္ေတြနဲ႔ နည္းပညာအဆင့္ဆင့္ေတြနဲ႔ လုပ္ရတဲ့ လုပ္ငန္းပဲ လြယ္လြယ္လုပ္လို႔ရတဲ့ လုပ္ငန္းမဟုတ္ပါဘူး။ ေခတ္အဆက္ဆက္လုပ္ခဲ့ၿပီးလို႔ က်႐ံႈးခဲ့ၿပီးတဲ့ နည္းလမ္း ပါပဲ။ လယ္သမားရဲ႕ဆႏ္ၵ၊ စိတ္၀င္စားမႈ၊ ကၽြမ္းက်င္မႈနဲ႔ လုပ္ရတဲ့လုပ္ငန္းပါ။ လယ္သမားဆႏၵမရွိ၊ စိတ္မ၀င္စား၊ မကၽြမ္းက်င္တဲ့ တိုင္းေဒသ၊ ျပည္နယ္၊ ၿမိဳ႕နယ္၊ ေက်းရြာအားလံုး ဘယ္လိုလႊမ္းၿခံဳမႈရွိႏိုင္မလဲ။ တစ္ႏိုင္ငံလံုး လႊမ္းၿခံဳမႈ မရွိႏိုင္ရင္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးအတြက္ အက်ဳိးေက်းဇူးရွိဖို႔ဆိုတာ စဥ္းစားစရာေပါ့ဗ်ာ။ လုပ္စရာမရွိ၊ ရွိတာလုပ္ကြာဆိုတဲ့ သေဘာ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ကန္ထ႐ိုက္ လယ္ယာစနစ္လည္း အလားတူပါပဲ။ လယ္ယာက႑တိုးတက္ဖို႔ အဓိက က်တဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈမျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။
ကန္ထ႐ုိက္လယ္ယာစနစ္ ေအာင္ျမင္တဲ့ေနရာေလးတစ္ေနရာ လက္ညိႇဳးထိုးျပၿပီး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ နည္း လမ္းေကာင္းပဲလို႔ ေရြးခ်ယ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ကန္ထ႐ိုက္ လယ္ယာစနစ္က်႐ံႈးခဲ့တဲ့အျဖစ္အပ်က္၊ အေတြ႕အႀကံဳေတြ ဒုနဲ႔ေဒးခံစားခဲ့ရၿပီးပါၿပီဗ်ာ။ ရင္ထဲမွာ အေတြ႕အႀကံဳအျပည့္ပါပဲ။ လယ္ယာက႑ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔အတြက္ ကန္ထ႐ိုက္ လယ္ ယာစနစ္ဟာ အဓိကအခ်က္ႀကီးေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ေသးငယ္ေသာ အခ်က္ကေလးတစ္ခ်က္အျဖစ္ေတာ့ ရပ္ တည္ေကာင္းရပ္တည္ႏိုင္ပါလိမ့္မယ္ဗ်ာ။ ဒါဟာလည္း ေဆးၿမီးတိုနဲ႔ ကုစားတဲ့သေဘာပါပဲ၊ လယ္ယာက႑တစ္ခု လံုး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔အတြက္ ေရရွည္တည္တံ့မယ့္ လုပ္ငန္းစဥ္ေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူးဗ်ာ။
စိုက္ပ်ဳိးေရးစနစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးလည္း ျပတ္သားတဲ့မူ၀ါဒ မရွိခဲ့ပါဘူး။ အထြက္တိုး (၁၀)ခ်က္လား။ GAP (၁၄)ခ်က္လား။ စနစ္တက်ႀကဲခင္းစနစ္လား။ ေကာက္စိုက္စက္နဲ႔လား။ လူနဲ႔စိုက္စနစ္လား။ ေရေျမေဒသ၊ လုပ္သား ရရွိႏိုင္မႈ အေပၚမူ၀ါဒျပတ္ျပတ္သားသားရွိသင့္ပါတယ္။ ဟိုလိုလို ဒီလိုလို ေကာင္းႏိုးရာရာ မျဖစ္သင့္ေတာ့ပါ။
ေခတ္အဆက္ဆက္ ျဖတ္ေက်ာ္ခဲ့ရပါတယ္။ စပါးစိုက္ဧကတိုးခ်ဲ႕ဖို႔အတြက္ စပါးလမိုင္းစနစ္၊ စပါးတစ္မိုး ႏွစ္သီးစနစ္မ်ား လုပ္ခဲ့ၾကရပါတယ္။ ယခုမူ ၎စနစ္မ်ား ေပ်ာက္ကြယ္ခဲ့သည္မွာ ႏွစ္ ဆယ္ႏွင့္ခ်ီခဲ့ၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့လည္း ေကာက္႐ိုးမီးစီမံခ်က္လိုေပၚလာတဲ့ ၿခံစည္း႐ိုး ၾကက္ဆူ၊ ေျမျပန္႔ေကာ္ဖီ၊ င႐ုတ္ေကာင္းေတြလည္း ပိုက္ဆံဘီလီယံနဲ႔ခ်ီၿပီး ကုန္ခဲ့တာပါပဲ။ ၿပီးေတာ့လည္း စံုးစံုးျမဳပ္သြားလိုက္တာ ျပန္ကိုမေပၚလာေတာ့ပါဘူး။ ဒါေတြ ဟာလည္း မူ၀ါဒျပတ္ျပတ္သားသား မရွိလို႔ပါပဲ။
မ်ဳိးေကာင္းမ်ဳိးသန္႔ မ်ဳိးေစ့ထုတ္လုပ္ငန္းဆိုရင္ ကုမၸဏီႀကီးေတြကို သက္သာတဲ့ အတိုးႏႈန္းနဲ႔ ေခ်းေငြေပးၿပီး မ်ဳိးေစ့ထုတ္ ကုမ္ၸဏီႀကီးေတြ ေပၚေပါက္လာေအာင္ တြန္းအားေပးတဲ့မူ၀ါဒရွိရမွာပါပဲ။ အရည္ အေသြးေကာင္းတဲ့ မ်ဳိးထုတ္၊ ဆန္တစ္တန္ ေဒၚလာ ၆၀၀၊ ေဒၚလာ ၇၀၀ ထိ ရတဲ့မ်ဳိးထုတ္။ ၿပီးရင္ လယ္သမားမ်ဳိးျဖန္႔ေပးၿပီး စိုက္ပ်ဳိး ေစရမွာေပါ့ဗ်ာ။ ၿပီးရင္ ျပန္၀ယ္ၿပီး ေစ်းေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ျပန္ေရာင္းေပါ့။ ထိုင္းႏိုင္ငံ၊ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံ ဒီလိုလုပ္ၿပီး ေအာင္ျမင္ခ်မ္းသာေနတာပဲဗ်ာ။ ဒါမွ လယ္သမားခ်မ္းသာမွာေပါ့ဗ်ာ။ ဧည့္မထမ်ဳိးစံု သီလရွင္ဒါနဆန္ဆိုရင္ေတာ့ ေအာက္ ေျခေလွကားထစ္ကေန တက္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူးဗ်ာ။
လယ္ယာက႑အမွန္တကယ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေစဖို႔ဆိုရင္ က႑ႀကီးမ်ားအလိုက္ မူ၀ါဒေတြခ်မွတ္ၿပီး လုပ္ပိုင္ ခြင့္၊ ေတြးေခၚပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ တာ၀န္ရွိပုဂ္ၢိဳလ္ႀကီးေတြဟာ ယခင္ေခတ္အဆက္ဆက္က လုပ္ခဲ့တာေတြ၊ ဒံုရင္းဒံုရင္းေတြ၊ ငါးပြက္ရာငါးစာခ်တဲ့ အလုပ္ေတြ၊ ေကာင္းႏိုးရာရာေတြ၊ ေဆးၿမီးတိုနဲ႔ ကုစားတာေတြ၊ ဟိုလိုလို ဒီလိုလိုေတြကို ဘူဒိုဇာနဲ႔ အျမစ္ကပါ ပါေအာင္ လွန္ပစ္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မီ အေတြးအေခၚေတြ (International Idelogy) နဲ႔ ေျပာင္းလဲပစ္ဖို႔ အခ်ိန္တန္ၿပီလို႔ အႀကံျပဳလိုက္ပါရေစဗ်ာ။ အစိုးရသစ္ရဲ႕ ေႂကြးေၾကာ္သံကလည္း “ေျပာင္းလဲခ်ိန္ တန္ၿပီ” မဟုတ္လား။
ေအာင္ဆန္း (စိုက္ပ်ဳိးေရး)
အတြဲ(၁၃)၊ အမွတ္(၁၅)
